这就是亲美下场?阿富汗被抛弃,英澳加拿大炮轰美国,特朗普发声

与当年丢盔弃甲般抛弃越南和西贡一样,美军这次同样选择了扔下盟友,以至于各大势力都在痛斥“美国靠不住”。

8月15日,阿富汗总统加尼递交辞呈,并承诺向塔利班移交总统权力,随后,加尼选择了与心腹一同赶往塔吉克斯坦。加尼表示,局势发展到这个地步,已经超乎了他的想象,接下来不知何去何从。

加尼出走后,阿富汗国防长选择了痛斥这位“前总统”,并强调“加尼绑住了阿富汗士兵的双手,然后出卖了阿富汗,就此一走了之”。在当下的阿富汗,谴责加尼临阵脱逃的军官为数不少,但已经改变不了局势。

8月16日,美国表示,美国大使馆人员已齐聚喀布尔,四周有美军,晚些时候,5000名美国人员将撤离阿富汗,美军会在随后返回。



当世界讽刺美国像抛弃越南一样“扔下阿富汗”时,美国务卿布林肯撂下狠话。布林肯在8月15日表示,喀布尔不是西贡,美军已经完成了任务,继续待在阿富汗不符合美国利益。

为了显示美国的强硬和不妥协,布林肯还不忘警告塔利班称,如果美国人员受到攻击,美军就会对塔利班发起“果断且迅速”的报复。

问题在于,虽然拜登布林肯认为“撤军是很合乎情理”的,但在美国盟友和特朗普看来,情况完全不是这么回事。

早在塔利班兵临城下、合围喀布尔之前,阿富汗总统加尼就曾表示,美国抛弃盟友的速度令人感到“不可思议”。加尼痛斥了拜登的撤军决定,且多次呼吁拜登“别撤走美军”,但却没得到搭理。



英澳加拿大都选择了炮轰美国。

8月15日,英国首相约翰逊表示,客观而言,美军撤离让局势变得更难控制,美欧本应该携手努力,以让新阿富汗政府知道,没有谁想让阿富汗成为恐怖分子聚集之地,但美国显然没有这么做。

约翰逊强调,对英国而言,重中之重是确保英国人员,以及那些帮助过英国的阿富汗人,尽快返回英国。

在这之前,就“美国撤军阿富汗”这件事,英国没少与美国吵架。英国认为,美军不应该就这样离开,即便执意离去,也得让北约接替美军,但拜登根本不搭理英国。吵来吵去,最终结果是美英各执一词、谁都劝不了谁。



与约翰逊一样,莫里森和特鲁多认为,当务之急是确保澳加人员、部分阿富汗人离开阿富汗。

特鲁多表示,阿富汗人民目前的处境“令人心碎”,加拿大驻喀布尔大使馆已经关闭。

莫里森认为,在美国抛弃阿富汗的情况下,即便澳大利亚一直都在努力,但结果仍然是无济于事。

“美军果断抛弃盟友”的消息,很快就在美国社交媒体上引起了轩然大波。不少美国网友表示,盟友们正在发现,美国这个伙伴不太靠得住,不久前,美国盟友曾为“特朗普离开白宫,拜登正式执掌美国”欢呼不已,但在当下,这些盟友的心都碎了。

一如既往的是,特朗普选择了公开讽刺拜登。



8月15日,特朗普强调,“拜登对阿富汗的所作所为,称得上传奇,这是美国有史以来最大的失败之一”。特朗普表示,现在是拜登递交辞呈的时候了,拜登让阿富汗局势变成了现在这样,而且美国正在面临疫情扩散、难民危机等多个难题,美国经济同样陷入了灾难。

特朗普的义正词严,差点让世界忘记了一件事,那就是“做出让美军撤离阿富汗决定”的,最早的实际上是特朗普,拜登的表态一直都是“遵守前总统的撤军令”。

现在倒好,特朗普和拜登就这样互相甩锅了起来。

原因很简单,在美国民众和盟友看来,美军全面撤离阿富汗,等同于向世界宣布“美国失败了”,对于美军声誉和美国影响力,这都是一个沉重打击,因为全球必然会笑话美国“信誓旦旦地来,灰溜溜地走”。



总自诩为“世界霸主,人权捍卫者”的美国,哪受得了这样的公然讽刺?

因此,“是谁下令撤军阿富汗”这个问题,在美国就变得很不一般,特朗普此时甩锅拜登,显然有先发制人的意味。

美军走了,留下的是一个千疮百孔、满目疮痍的阿富汗,对塔利班而言,重建阿富汗的确是任重而道远。

且看美国怎么出招吧。